Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
COMPTON PEDDAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 29-08-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra tasación fiscal de bien raíz no agrícola en Pucón, confirmando avalúo del SII basado en procedimiento técnico y presunción de legalidad del acto administrativo.
Peter Compton Peddar reclama contra la tasación del bien raíz no agrícola rol 135-387 ubicado en Pucón, parcela resultante de subdivisión del Fundo Quetroleufu. Sostiene que el predio está clasificado erróneamente como eriazo siendo habitacional, que el avalúo fiscal supera el valor comercial ($ 14.217.984 vs. ventas de $ 5-8 millones en la zona), y que adolece de errores en determinación de superficie. El SII mantiene que la tasación se realizó conforme a procedimiento técnico con área homogénea RSS037, basada en Resolución Exenta 132/2012.
El tribunal fundamenta su decisión en que el SII posee facultad exclusiva de tasar bienes raíces conforme a la Ley 17.235, aplicando parámetros técnicos objetivos que aseguran trato igualitario. La Resolución Exenta 132/2012 establece metodología mediante áreas homogéneas, valores base de terreno y coeficientes correctores. Los actos administrativos gozan de presunción de legalidad conforme a Ley 19.880, siendo el contribuyente quien debe probar el error. El predio se encuentra debidamente identificado como Lote A-1-36 de 8.448 m² y no ha habido cambio de destino registrado ante municipalidad.
Se rechaza el reclamo de Peter Compton Peddar, confirmándose la tasación fiscal efectuada por el SII al rol 135-387 de Pucón, manteniéndose el avalúo en su actual denominación.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.