Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
Inmobiliaria Peninsula de Pucón con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 07-02-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Gabriela Andrea Merino Pérez
Se acumula reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola (rol 162-27) al expediente principal (rol 162-40) de Inmobiliaria Península de Pucón, ambos en reavalúo 2022 por SII.
Inmobiliaria Península de Pucón SA dedujo reclamo contra tasación del SII en reavalúo general de inmuebles no agrícolas 2022, respecto de dos propiedades roles 162-40 y 162-27, ubicadas en Península de Pucón, comuna de Pucón. La reclamante cuestiona que no se aplicó coeficiente corrector excepcional pese a que el acceso a los inmuebles se efectúa únicamente mediante servidumbre de tránsito, constituyendo minusvalía conforme Anexo 2 de Resolución Exenta SII N° 143/2021.
El tribunal analiza requisitos de acumulación conforme artículo 92 CPC, concluyendo que ambos procesos comparten presupuestos fácticos idénticos y derivan de la misma actuación del SII (reavalúo no agrícola 2022). Ambos inmuebles son de propiedad del mismo contribuyente, están ubicados en la misma zona geográfica y se rigen por idénticas normas (Resolución Exenta N° 143/2021). La acumulación es procedente para evitar sentencias contradictorias y cumplir el principio de economía procesal.
Se acumula la presente causa (RIT AB-08-00009-2023) al expediente RIT AB-08-00002-2023, en el cual se tramita el reclamo de avalúo respecto del rol 162-40. Se ordena corregir foliación y notificar mediante publicación en sitio web del Tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.