Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
KIPREOS GARCÍA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 03-03-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra reavalúo 2022 de terreno Rol 2195-90 por errores de transcripción en muestras de cálculo del valor metro cuadrado del área homogénea HAB601.
Juan Kipreos García reclama contra el avalúo fiscal 2022 del inmueble Rol 2195-90 en Puerto Montt, que aumentó 1500% entre 2016 y 2022 (de $37.073.146 a $548.460.150). El reclamante identifica errores en la metodología: error en transcripción de valor de muestra (UF122.341,22 en lugar de UF12.234,12), inclusión de muestras con construcciones para calcular valor de terreno no edificado, y muestras duplicadas. El SII se allanó al reclamo reconociendo el error en la asignación del valor de 9,78 UF a 4,64 UF por metro cuadrado.
El tribunal estima que siendo total el allanamiento del SII reconociendo la existencia de errores en el avalúo (errores de transcripción, copia o cálculo comprendidos en causal de reclamo del artículo 149 nº3 del Código Tributario), debe acogerse necesariamente la acción. El tribunal considera que el libelo del contribuyente está suficientemente fundado y que no existen hechos sustanciales controvertidos que ameriten recibir prueba. Se constata que el Servicio debió depurar metodológicamente los datos utilizados conforme a sus propias directrices de análisis y depuración del reavalúo 2022.
Se acoge el reclamo en todas sus partes. Se deja sin efecto el reavalúo 2022 del inmueble Rol 2195-90. El SII deberá practicar nueva tasación y reliquidar cuotas devengadas, restituir lo pagado indebidamente dentro de prescripción. Se libera de costas al SII por el allanamiento.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.