Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
FÁBREGA RAMÍREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 08-03-2023 · Materia: Giro · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se requiere a la reclamante indicar nuevo domicilio en región de Coquimbo para continuación de notificaciones en procedimiento de reclamación tributaria.
Se devuelven cartas certificadas dirigidas a la reclamante Fábrega Ramírez en procedimiento de reclamación general ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo. El domicilio indicado resulta inaccesible para las notificaciones por carta certificada.
El tribunal constata la devolución de las notificaciones por carta certificada, lo que impide la práctica de diligencias procesales. En conformidad con lo establecido en el artículo 131 bis inciso 4°, se requiere al reclamante la indicación de un nuevo domicilio dentro del radio urbano de alguna comuna de la región de Coquimbo, bajo apercibimiento de proseguir con las notificaciones por publicación en sitio de Internet del tribunal.
Se ordena a la reclamante indicar nuevo domicilio dentro de cinco días hábiles en radio urbano de región de Coquimbo. Se notifica mediante publicación en sitio web del tribunal y se avisa por correo electrónico.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.