Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con DISENO Y PUBL MACKARENA VILLENAS
Fecha: 15-03-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por usar factura ideológicamente falsa para aumentar crédito fiscal de IVA, aplicando multa equivalente al 100% del impuesto defraudado.
La empresa Diseño y Publicidad Mackarena Villenas Ferrari E.I.R.L. registró en su declaración de impuestos del período octubre 2017 una factura ideológicamente falsa emitida por Centro de Negocios SYC S.P.A. por $7.890.000 (neto), con IVA de $1.499.100. El representante legal de la empresa emisora reconoció en declaración jurada que facilitaba IVA crédito fiscal de manera fraudulenta. La denunciada utilizó esta factura para aumentar indebidamente sus créditos fiscales y disminuir su débito tributario. No concurrió a citaciones administrativas ni rebatió la denuncia, limitándose a rectificar el
El tribunal analizó que la conducta configuraba el delito del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Estableció que se acreditó fehacientemente la falsedad ideológica del documento mediante la declaración del representante de la empresa emisora, la factura, formularios 29 y cartillas tributarias. Concluyó que la conducta fue dolosa (maliciosa) porque la denunciada consciente y deliberadamente incorporó el documento falso para obtener rebaja indebida de su débito fiscal de IVA. La inactividad procesal de la denunciada en no acreditar la efectividad de la operación refuerza la int
Se confirma el Acta de Denuncia N°14 por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se aplica multa de $1.499.100 (equivalente al 100% de los impuestos defraudados) a la empresa y su representante legal. Se ordena emisión de giro una vez firme la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.