Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con COMERCIAL COCINAS SERON LTDA.
Fecha: 11-04-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal desestima denuncia por delito tributario art. 97 N°4 CT al no acreditar dolo en uso de factura falsa para aumentar crédito fiscal IVA.
El SII denunció a Comercial Cocinas Serón Ltda. por incorporar factura ideológicamente falsa N°518 de Centro de Negocios SYC S.P.A. (30.11.2017) en declaración de impuestos formulario 29 período noviembre 2017, registrando crédito fiscal IVA de $1.957.000 amparado en operación inexistente. La factura no contenía detalle de servicios/productos. Posteriormente, la contribuyente rectificó la declaración eliminando el crédito fiscal.
El tribunal analiza que el art. 97 N°4 inciso segundo CT exige acreditar conducta maliciosa para aumentar créditos fiscales. Aunque se probó la falsedad ideológica de la factura por documentación e indicios (confesión del emisor sobre facilitación de IVA crédito), no se acreditó el elemento subjetivo de dolo. El hecho de que la contribuyente registrara la factura como 'no incluir' y posteriormente la eliminara de su declaración, sumado a que comparecientes no reconocieron malicia y no existen antecedentes de admisión del delito, lleva a concluir ausencia del dolo exigido por la norma. El SII n
Se desestima la denuncia N°15 de 03.11.2022 por infracción art. 97 N°4 inciso segundo CT. No hay condena en costas por existir motivos plausibles para litigar. Se ordena notificación a la denunciada y archivo del proceso.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.