Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR con ULLOA PAINEVILO
Fecha: 19-04-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia contra Nelson Ulloa Painevilo por incorporar maliciosamente 23 facturas electrónicas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, causando perjuicio de $11.409.326. Se impone multa equivalente al 100% del daño.
Durante fiscalización 2019, se detectó red de contribuyentes que recibieron facturas electrónicas falsas emitidas por empresas coordinadas por contadora María Cecilia Abarca Sánchez. Nelson Ulloa Painevilo, RUT 13.453.685-3, recibió 23 facturas de cinco emisores entre 2016-2019 por $71.458.412 con crédito fiscal IVA de $11.409.326. El contribuyente reconoció en declaración jurada de septiembre 2019 que su contadora le ofreció pagar menos impuestos, gestionaba la obtención de las facturas, él transfería montos menores a sus obligaciones tributarias y no conocía el origen de dichos documentos. L
El tribunal estimó acreditada la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se configuró maniobra maliciosa tendiente a aumentar créditos fiscales IVA mediante incorporación de documentos tributarios electrónicos falsos. Se consideró la concordancia entre declaraciones del denunciado y otros receptores de la red, el reconocimiento voluntario de la conducta, la imposibilidad de acreditar servicios efectivos, falta de pago de facturas, y la concertación con la contadora para reducir carga impositiva. El tribunal valoró la multiplicidad, gravedad y precisión de la prueba
Se acogió Acta de Denuncia N°06. Se aplicó multa de $11.409.326 (100% del perjuicio causado en IVA crédito fiscal) al contribuyente Nelson Ulloa Painevilo por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se ordenó giro de multa una vez ejecutoriada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.