Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SUPERMERCADOS DEL SUR LIMITADA con DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 31-05-2023 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Supermercados del Sur contra resolución del SII que modificó pérdida tributaria AT 2013 de $21.848 millones a $6.693 millones, por insuficiencia de documentación presentada en fiscalización.
Supermercados del Sur fue fiscalizada por el SII en el AT 2013 mediante la Operación Renta. El SII requirió documentación contable mediante Notificación N°217 de 29.02.2016, con plazo al 14.03.2016. La empresa presentó antecedentes de forma extemporánea (11.04.2016). El SII emitió Citación N°45 de 26.04.2016 solicitando aclaraciones sobre conceptos específicos. La empresa solicitó prórroga hasta 24.05.2016. En visita del 03.08.2016, aportó parte de la información faltante, comprometiéndose enviar el resto el 05.08.2016, pero no lo hizo. El SII consideró insuficiente la documentación y emitió R
El Tribunal establece que la auditoría tributaria es facultad exclusiva del SII y que la instancia jurisdiccional debe revisar la legalidad formal y de fondo de la actuación administrativa, no replicar la auditoría. Lo que se debe determinar es si al momento de emitir la resolución, el SII contaba con los antecedentes necesarios para resolver. El SII siguió procedimiento establecido: requirió documentación, otorgó prórrogas, visitó las dependencias y esperó información. La empresa no cumplió satisfactoriamente con entregar la documentación solicitada ni en los plazos otorgados. La Resolución N
Se rechaza el reclamo interpuesto por Supermercados del Sur Limitada en contra de la Resolución Exenta N°170 de 29.08.2016, dejándola vigente. Se ordena al SII dar cumplimiento a la resolución en los términos que ella contempla.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.