Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
EDITORES E IMPRESORES ACONCAGUA SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 18-04-2013 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra multa por infracción al artículo 97 N°6 del CT por incumplimiento de requerimiento de antecedentes, al no acreditarse válidamente la notificación inicial del primer requerimiento.
La empresa Editores e Impresores Aconcagua S.A., en quiebra, fue sancionada por el SII con infracción N°1219101 por no exhibir antecedentes contables y tributarios requeridos mediante notificaciones N°22564 (20.08.2012) y N°577059 (20.01.2013). El síndico alegó caso fortuito por ausencia de encargada de documentación en febrero 2013. La primera notificación indicaba domicilio incompleto (Nueva York N°9, sin oficina), mientras que la segunda sí especificaba oficina 1101.
El tribunal estimó que el SII no acreditó el cumplimiento de requisitos legales formales para la notificación del primer requerimiento, particularmente la individualización correcta del domicilio según artículos 11, 12 y 13 del CT. En materia infraccional, la carga de prueba recae en quien imputa la conducta infraccional. La presunción de legalidad de actos administrativos se ve limitada cuando no se cumplen requisitos formales esenciales. El tribunal concluyó que la falta de notificación válida del primer requerimiento impide acreditar todos los elementos constitutivos de la infracción alegad
Se acogió sin costas el reclamo interpuesto. Se dejó sin efecto la infracción cursada bajo el número 1219101 notificada el 20 de febrero de 2013.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.