Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
RENDIC HERMANOS S.A. con SII- DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 30-06-2023 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Rendic Hermanos S.A. contra Resolución SII que parcialmente autorizó devolución de PPUA, confirmando que la administración actuó conforme a ley en la determinación de la pérdida tributaria.
Rendic Hermanos S.A. presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta para el año 2015 solicitando devolución de $693.938.960 por PPUA y gastos de capacitación, determinando una pérdida tributaria de $721.987.779.908. El SII requirió antecedentes para verificar el resultado tributario. La empresa presentó documentación en enero 2016. El SII emitió Resolución de 6 de mayo 2016 que validó solo $219.230.673.266 de la pérdida de arrastre (en lugar de $574.205.241.290 declarados) y autorizó devolución de $207.894.851 en lugar de lo solicitado.
El Tribunal analiza que la Resolución constituye un acto administrativo válido dictado conforme a ley y con fuerza por sí misma. Reconoce que existe una relación jurídico-tributaria entre el contribuyente y el Fisco desde el inicio de actividades, generando obligaciones recíprocas. Señala que en materia de devoluciones de impuestos, corresponde al contribuyente desvirtuar las impugnaciones administrativas con pruebas suficientes. Determina que la instancia jurisdiccional no puede actuar como segunda revisión de antecedentes, debiendo limitarse a controlar legalidad formal y arbitrariedades del
No ha lugar al reclamo. Se confirma en todas sus partes la RES.EX.17.100 N°51/2016 de 6 de mayo 2016. Se declara que no se condena en costas por haber existido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.