Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR con LOBOS VILLABLANCA
Fecha: 21-07-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia contra contribuyente por usar 31 facturas electrónicas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, defraudando $12.082.365 al fisco, imponiéndole multa equivalente al 100% de lo defraudado.
Merardo Sebastián Lobos Villablanca, transportista, registró y declaró entre noviembre 2017 y julio 2019 un IVA crédito fiscal amparado en 31 facturas electrónicas falsas emitidas por siete proveedores por monto total de $75.673.281 con IVA crédito de $12.082.365. Las operaciones describían servicios de fletes y materiales de construcción inexistentes. El contribuyente proporcionó explicaciones evasivas sobre los proveedores, no acreditó efectividad de operaciones ni formas de pago. Su contadora, María Cecilia Abarca Sánchez, facilitó las facturas falsas siendo intermediaria entre emisoras y r
El tribunal establece que existe falsedad material e ideológica en las facturas, toda vez que documentan operaciones mentirosas o inexistentes. Se acredita dolo mediante la conducta dolosa del contribuyente al registrar y declarar créditos fiscales basados en documentación falsa con único objeto de rebajar carga tributaria. Los emisores presentaban características sospechosas: relación débito/crédito cercano a 1, declaraban más crédito que el que correspondía, carecían de activos y trabajadores. Se probó malicia previa del denunciado al realizar maniobras para aumentar indebidamente créditos f
Se acogió Acta de Denuncia N°8 por comprobadas infracciones tributarias del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se aplicó al denunciado multa de $12.082.365 (100% de lo defraudado). Se ordena cumplimiento mediante emisión de giro de multa una vez ejecutoriada la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.