Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
DISENOS SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES HIDROSYM LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 29-09-2023 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
PARCIAL Ha Lugar en Parte No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por denegación de devolución de PPM y crédito por capacitación. Tribunal confirma observaciones del SII por subdeclaración de ingresos y falta de acreditación de partidas.
Diseños Servicios y Construcciones Hidrosym Limitada presentó declaración anual de impuesto a la renta (AT 2014) solicitando devolución de saldo a favor por $34.431.471 correspondiente a PPM pagados en 2013 y crédito por gastos de capacitación de $32.261.015. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 1520086 de 11.12.2015 por observaciones de subdeclaración de ingresos, diferencias en FUT, créditos por donaciones y activo fijo. La empresa interpuso reclamo tributario argumentando falta de fundamentos en la resolución y deficiencias procedimentales.
El tribunal analizó las observaciones del SII concluyendo que: respecto de observación A08 (subdeclaración de ingresos), no se acreditaron fehacientemente ingresos por venta de acciones ($82.228.314) ni de vehículos ($116.728.732) al no presentarse facturas de venta correspondientes; respecto de observaciones D01 y D07 (donaciones), al no poderse determinar correctamente la RLI por las deficiencias en acreditación de ingresos, no es posible validar si los montos de donaciones respetaron los límites legales; respecto de observación A98 (crédito por activo fijo), requería análisis más profundo d
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Diseños Servicios y Construcciones Hidrosym Limitada. Se confirma la Resolución Exenta N° 1520086 del SII de 11.12.2015 que deniega la devolución de $34.431.471 por PPM y mantiene las observaciones formuladas a la declaración AT 2014.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.