Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
TALBOT HOTEL S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 09-11-2023 · Materia: Resolución
Se aprueba conciliación total entre Talbot Hotel S.A. y SII por inconsistencias en declaraciones juradas rectificadas, otorgando devolución de impuestos de $387.128.804.
Talbot Hotel S.A. interpuso reclamo contra Resolución Ex. SII N° 100264919 de 15 de diciembre de 2022, que denegó devolución de impuestos en F22 Folio N° 352830430 por inconsistencias detectadas en Declaraciones Juradas N° 1939 y 1941. El contribuyente rectificó ambas declaraciones el 13 de marzo de 2023. La DDJJ 1941 se mantuvo observada hasta 9 de agosto de 2023, cuando se acreditó su validación. Las partes llegaron a acuerdo de conciliación total el 8 de noviembre de 2023.
El tribunal consideró que ambas partes, desde la primera audiencia, manifestaron intención de llegar a acuerdo. Con fecha 31 de octubre de 2023 presentaron conjuntamente bases de conciliación conforme artículo 132 bis del Código Tributario. Las partes acreditaron que las DDJJ N° 1939 y 1941 fueron rectificadas y validadas por el SII, desapareciendo el fundamento del acto administrativo impugnado. Se verificó consistencia entre las declaraciones juradas, el F22 y el Registro de Rentas Empresariales. El acuerdo se acoge a la causal del artículo 132 bis letra a) CT por existencia de elementos que
Se aprueba conciliación total propuesta por las partes, poniendo término al juicio. Se ordena devolución de impuestos por $387.128.804 a Talbot Hotel S.A. No se condena en costas. Se notifica por carta certificada y publicación en sitio web del tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.