Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS con BARRIENTOS FERREIRO
Fecha: 02-01-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia del SII por uso de 20 facturas falsas de emisores agresivos para abultar crédito fiscal IVA y gastos en Renta. Impone multas por $54.074.876.
Jenaro Barrientos Ferreiro, contribuyente Pro-Pyme, contabilizó y declaró 20 facturas falsas emitidas por cuatro proveedores caracterizados como emisores agresivos en 12 períodos tributarios entre 2020 y 2022. Las facturas fueron utilizadas para abultar crédito fiscal IVA y gastos de Renta en años tributarios 2021 y 2022, generando perjuicio fiscal de $40.465.307. El contribuyente pagó parcialmente las facturas a través de transferencias electrónicas y efectivo, reconociendo desorden administrativo pero negando intención maliciosa.
El Tribunal estableció la falsedad de las facturas mediante indicios convergentes: emisión en últimos días del mes, montos altos, patrones comunes de los proveedores sin compras de insumos, utilización de créditos inexistentes de peajes, mismo correo electrónico entre proveedores, y pagos del contribuyente equivalentes al 50% del IVA consignado, práctica común en evasión. Se acreditó contabilización mediante registros de compraventa y declaración en formularios 29 e impuestos a la renta. El carácter malicioso resulta del conocimiento de la falsedad de los documentos y uso deliberado para evasi
Se acoge denuncia por infracción art. 97 N°4 incisos 1° y 2° del CT. Se impone multa de $13.245.868 (100% del tributo defraudado en Renta) y $40.829.008 (150% del tributo defraudado en IVA), totalizando $54.074.876. Director Regional ejecutará administrativamente el fallo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.