Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
REINITZ FRIED con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 26-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC por depósitos a plazo en moneda extranjera, validando metodología del SII para cálculo de intereses reales conforme art. 41 bis LIR.
Suzanne Reinitz Fried realizó inversiones en depósitos a plazo en Banco Santander durante 2019, parte en pesos y parte en dólares. El SII emitió Liquidación N° 78 de 17.07.2023 por concepto de Impuesto Global Complementario, determinando renta de $299.823.256 e impuesto de $86.483.071. La reclamante cuestionó el cálculo de intereses reales en depósitos en moneda extranjera y solicitó rebaja a $48.767.432.
El tribunal analizó tres cuestiones: (i) falta de fundamentación legal de la liquidación, (ii) discrepancias en interpretaciones del SII sobre textos similares, y (iii) determinación correcta de intereses. Respecto a depósitos en moneda extranjera, el SII debe convertir tanto el depósito inicial como el de vencimiento a moneda nacional usando tipo de cambio de esas fechas, calcular variación IPC usando UF, y determinar diferencia como interés real. El tribunal concluyó que esta metodología es coherente con art. 41 bis LIR, ha sido aplicada uniformemente desde 1987, y es necesaria para que el s
Se rechaza tanto la petición principal como subsidiaria de la reclamación. Se deja sin efecto la Liquidación N° 78 de 17.07.2023. No se condena en costas. Se notifica a la reclamante por carta certificada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.