Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CID BARRA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 28-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por falta de acreditación del origen de fondos en inversiones inmobiliarias y rechazo de alegación de prescripción de la acción fiscalizadora.
Roger Cid Barría fue fiscalizado por inversiones en bienes raíces por $38.799.263 (julio 2013) y $48.000.000 (septiembre 2013), financiadas con créditos bancarios del Banco Santander y Banco Estado. El SII emitió liquidaciones 627-1, 628-1 y 629-1 (octubre 2017) por IDPC, IGC y reintegro de renta, requiriendo acreditación del origen de fondos. El contribuyente alegó prescripción de la acción fiscalizadora y presentó comprobantes de créditos, pero no contabilidad completa.
El tribunal determinó que el contribuyente, obligado a llevar contabilidad completa para IDPC, debía acreditar el origen de los fondos conforme al artículo 70 de la LIR mediante documentación fidedigna, no siendo suficientes los comprobantes de créditos. El tribunal rechazó la prescripción porque el contribuyente no controvertió que la citación y devolución de carta certificada aumentaron los plazos de prescripción en 3 meses cada uno conforme a los artículos 11, 63 y 200 del Código Tributario. El contribuyente incumplió la orden de acompañar contabilidad del año objetado.
Se rechaza el reclamo tributario y se confirman las liquidaciones 627-1, 628-1 y 629-1 de octubre 2017. Se rechaza la alegación de prescripción de la acción fiscalizadora. No se condena en costas por estimar que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.