Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES SG S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 18-03-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
Tribunal aprueba conciliación total entre Inversiones SG S.A. y SII, dejando sin efecto resolución que rechazaba devolución de $19.961.700 por rectificación de declaraciones juradas.
Inversiones SG S.A. presentó reclamación contra Resolución EX_100272265 del 16 de diciembre de 2022, que declaraba improcedente devolución de saldo a favor de $19.961.700 correspondiente al año tributario 2020 por inconsistencias detectadas en registros de rentas empresariales. El reclamante rectificó las declaraciones juradas 1939 y 1941 de los años tributarios 2019 y 2020, subsanando las observaciones F122 y F125 originalmente formuladas. Tras revisión de antecedentes aportados en juicio, se verificó consistencia de rectificatorias con registros empresariales y renta líquida imponible.
El tribunal constató la buena disposición de ambas partes para conciliar. Las rectificaciones presentadas por el reclamante subsanaron las inconsistencias originales, consistentes en no registro del RAI del ejercicio en declaración jurada 1939 del año tributario 2019. El análisis posterior confirmó que la devolución solicitada correspondía en un 100% a pagos provisionales mensuales del ejercicio. Las observaciones F122 y F125, orientadas a las declaraciones juradas 1939 y 1941, quedaron completamente subsanadas mediante los antecedentes aportados en la instancia judicial.
Se aprueba conciliación total propuesta por las partes. Se deja sin efecto la Resolución Exenta_100272265 de 16 de diciembre de 2022, procediéndose a liberación del saldo a favor de $19.961.700. Se declara sin costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.