Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
HERANE VILLAGRÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 22-03-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Reclamación contra liquidación por impuesto global complementario 2016 que incluyó retiro encubierto en mandato sin representación. Tribunal analiza nulidad de derecho público por incompetencia y violación de ley.
Flor María Angélica Herane Villagrán reclamó contra Liquidación N°498 de 20.08.2019 emitida por VIII Dirección Regional del SII. La liquidación incluyó un retiro encubierto en mandato sin representación otorgado por Inversiones Herane y Compañía el 11.08.2015. Mediante este mandato, se invirtieron 8.900 UF en bienes raíces (departamento y estacionamientos en edificio Le Blanc, San Pedro de la Paz), adquiridos el 14.08.2015 de Inversiones EDCO Limitada. El 20.06.2019 se rindieron cuentas del mandato y se transfirieron los inmuebles. El SII estimó que la reclamante nunca cumplió el mandato ni tr
La reclamante alegó nulidad de derecho público por incompetencia, sosteniendo que el SII carece de facultades para prescindir de contratos válidamente celebrados antes de la Ley N°20.780 (septiembre 2015). Argumentó que el artículo 21 del Código Tributario no autoriza prescindir de contratos válidos y que para alegar abuso de formas jurídicas o simulación se requiere procedimiento conforme artículos 4 bis y siguientes. También alegó violación de ley, vicios procedimentales y que determinaba impuesto desproporcionado sin incremento patrimonial real conforme artículo 2 N°1 LIR. El SII contesta q
El fallo se encuentra incompleto en el texto proporcionado, no permitiendo identificar la resolución final del tribunal respecto al rechazo o acogimiento de la reclamación.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.