Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Lagos
SOC AGRICOLA E INMOBILIARIA TYROL LTDA con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 05-06-2013 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
OTRO
Acumulación de dos reclamos de avalúo de bienes raíces deducidos por la misma sociedad en igual fecha, ordenándose la acumulación al expediente más antiguo.
La Sociedad Agrícola e Inmobiliaria Tyrol Limitada (RUT 96.827.590-9) dedujo dos reclamos tributarios por avalúo de bienes raíces en fecha 31 de mayo de 2013. El primer reclamo se refiere al inmueble ROL 1584-18 de Puerto Montt. El segundo reclamo, singularizado con RUC 13-9-0000751-K, corresponde al inmueble ROL 2130-92 de la misma comuna. Ambos reclamos fueron presentados en la misma fecha por el mismo contribuyente.
El tribunal constató la identidad de las acciones deducidas, identidad de las personas y materia de los juicios, siendo que ambas causas emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Aplicando lo dispuesto en los artículos 92 números 1 y 2, y 94 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 148 y 151 del Código Tributario, procede la acumulación de causas cuando existe identidad de partes, acciones y materia.
Se acumula la presente causa al RUC 13-9-0000751-K, quedando vigente esta última por ser la más antigua. Se asigna a la causa acumulada el RIT AB-12-00053-2013.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.