Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SOC DE DESARROLLOS INMOBILIARIOS IMAGINA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 03-07-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Imagina SPA contra denegación de devolución de PPUA por AT 2020, confirmando que la sociedad no acreditó documentación requerida para verificar pérdida tributaria.
Imagina SPA, constituida en 2013 con giro en inversiones inmobiliarias, presentó Declaración Anual AT 2020 solicitando devolución de $89.004.701 por PPUA. El SII impugnó la declaración el 19 de mayo de 2020 y liberó parcialmente $44.502.350, reteniendo $44.502.351. Luego del proceso de revisión PPUA AT 2020, el SII rechazó la pérdida tributaria declarada de $(338.108.293) por falta de documentación. Imagina reclamó mediante Resolución N° 929 de 26 de abril de 2021 y presentó recurso de reposición el 14 de junio de 2021, ambos desestimados.
El tribunal constata que el SII solicitó reiteradamente documentación para verificar la Renta Líquida Imponible y la pérdida tributaria, incluyendo balance tributario, estado de resultados, ajustes a renta líquida, registro de rentas empresariales, documentos de respaldo de deducciones, determinación del capital propio tributario y análisis de corrección monetaria. La procedencia del PPUA requiere acreditar dos elementos: la pérdida tributaria y el derecho a la devolución. La falta de aporte de documentación expresamente requerida impidió al SII verificar estos requisitos, justificando el rech
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Imagina SPA, confirmándose la Resolución N° 929 del SII que deniega la devolución de PPUA por $44.502.351 y rechaza la pérdida tributaria declarada al no acreditarse documentación requerida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.