Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Tolhuaca Capital SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 11-07-2024 · Materia: Resolución · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
Tribunal aprueba conciliación entre Tolhuaca Capital SpA y SII, terminando el juicio mediante acuerdo de ambas partes conforme al artículo 132 Bis del Código Tributario.
En audiencia de conciliación celebrada el 04 de julio de 2024, las partes Tolhuaca Capital SpA y el Servicio de Impuestos Internos llegaron a un acuerdo para poner término total al juicio de autos. El acta de conciliación contiene los antecedentes del proceso, las bases de arreglo propuestas por el Tribunal y la manifestación de voluntad de ambas partes en aceptarlas.
El Tribunal verifica que la conciliación se ha producido con total cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 132 Bis del Código Tributario. El acta contiene los antecedentes que dan cuenta del objeto del litigio, las bases de arreglo con sus fundamentos suficientemente plasmados, y la manifestación de voluntad de ambas partes en conformidad con tales bases. Conforme al inciso final del artículo 132 Bis, la conciliación debe ser aprobada por resolución fundada del Tribunal.
Se aprueba la conciliación acordada entre las partes. Se tiene el acta de conciliación como sentencia ejecutoriada conforme al artículo 132 Bis del Código Tributario. Se dispone el cumplimiento administrativo de la conciliación por el Director Regional del SII de la VI Región.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.