Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
CLUB AEREO DE LOS ANDES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 15-07-2024 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Club Aéreo de Los Andes, afiliado a la Federación Aérea de Chile, logra dejar sin efecto giros por impuesto a la propiedad de aeronaves en virtud de exención tributaria absoluta.
El SII emitió cuatro giros el 01.04.2024 (folios 9622217, 9622219, 9622221 y 9622223) por un total de $11.620.610, ordenando el pago del impuesto del artículo 9 de la Ley N°21.420 sobre cuatro aeronaves propiedad del Club Aéreo de Los Andes. El Club presentó reclamo argumentando su afiliación a la Federación Aérea de Chile, para la cual la ley establece exención tributaria absoluta.
El tribunal consideró que conforme al artículo 4 de la Ley N°10.502, la Federación Aérea de Chile y sus clubes afiliados quedan exentos de toda contribución tributaria sobre sus bienes y rentas. El Club acreditó adecuadamente su afiliación mediante certificado de la Federación y verificación en página web oficial. El SII se allanó a las pretensiones del reclamante reconociendo la procedencia de la exención invocada. Los hechos no fueron controvertidos y resultó procedente dejar sin efecto los giros por aplicación de la normativa de exención tributaria.
Se acogió el reclamo dejando sin efecto los cuatro giros reclamados (folios 9622217, 9622219, 9622221 y 9622223). Se declaró que no procede condenar en costas a la reclamada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.