Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
FUNDACIÓN CULTURAL Y DEPORTIVA ALPHA CRUX con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 31-07-2024 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de fundación contra giros del impuesto a yates y aeronaves por omisión del reglamento previo que la ley N° 21.420 exigía para determinar la base imponible.
La Fundación Cultural y Deportiva Alpha Crux reclama contra cinco giros de fecha 12 de abril de 2023, emitidos por el SII Dirección Regional Valparaíso, que cobran el impuesto establecido en el artículo 9 de la Ley N° 21.420 sobre aeronaves de su propiedad. Los giros fueron confirmados por Resoluciones Exentas N° 188.272 y 190.093 de septiembre de 2023 que rechazaron los recursos de reposición administrativa. La reclamante arguye que no se había dictado el reglamento previsto en la ley para verificar la afectación de los bienes y fijar el precio corriente en plaza.
El tribunal constata que el legislador mandató imperativamente la dictación de un reglamento mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda para establecer la forma de verificar la afectación de los bienes gravados. La ley N° 21.420 encargó al reglamento determinar cómo se valoraría y tasaría la base imponible anualmente. El tribunal concluyó que la base imponible es un elemento esencial del tributo y que su omisión constituye un vicio que impide que el giro sea legítimo. El tribunal aplicó el principio de reserva legal en materia tributaria, considerando que aunque excepcionalmente el re
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto los cinco giros folio N° 8735441, 8735443, 8735445, 8735447 y 8735449 de fecha 12 de abril de 2023. No se condena en costas a la parte reclamada por haber litigado con fundamento plausible.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.