Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
STEPHENS SOTOMAYOR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 31-07-2024 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar
Se acogeió reclamo contra giro de impuesto a aeronave según art. 9 Ley 21.420, por omisión de reglamento obligatorio que debía establecer forma de verificar afectación de bienes.
Juan Sebastián Stephens Sotomayor reclama contra Giro Folio 8743657 del 12.04.2023, emitido por SII Dirección Regional Valparaíso, confirmado por Res. Exenta 189.804 del 14.09.2023, que pretende cobro de impuesto sobre aeronave por $4.026.773 según art. 9 Ley 21.420. Reclamante cuestiona que: (i) no se ha dictado reglamento mandatado por ley; (ii) se utilizó Aircraft Bluebook estadounidense para tasar precio corriente en plaza sin transacciones locales; (iii) faltan criterios técnicos de valoración de aeronaves; (iv) incumplimiento de plazos; (v) no se aplicó tramo exento.
El Tribunal estimó que la Ley 21.420 encomienda al reglamento, mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda, establecer la forma de verificar la afectación de bienes gravados. Esta regulación constituye una excepción al principio de reserva legal tributaria, justificada en razones operativas de determinación anual de base imponible. Siendo la base imponible elemento esencial del tributo y constatándose la omisión del reglamento requerido imperativamente por ley, el giro fue emitido sin el instrumento normativo mandatado, vulnerando el principio de legalidad tributaria. El Servicio actuó
Se acoge reclamo y deja sin efecto el Giro Folio 8743657 del 12.04.2023. No se condena en costas a la parte reclamada por estimarse que tuvo fundamento plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.