Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Arica y Parinacota
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA con JIMÉNEZ LÓPEZ
Fecha: 22-08-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal anula denuncia por infracción art. 97 N°4 CT al no acreditarse malicia en uso de facturas que denunciante aseguraba falsas; falta prueba idónea sobre falsedad de operaciones comerciales.
SII denunció a Luis Enrique Jiménez López por utilizar tres facturas electrónicas (N°140, 146 y 148) de marzo-abril 2021, emitidas por Francisco Javier Espinoza Mamani, registrándolas en su contabilidad y declarándolas en formularios N°29 para aumentar créditos fiscales de IVA. Según SII, esto redujo indebidamente su carga tributaria causando perjuicio fiscal de $5.926.679. Denunciado no presentó descargos dentro del plazo de 10 días.
El tribunal establece que para condenar por infracción del art. 97 N°4 inciso 2° CT es obligatorio acreditar el elemento subjetivo de 'malicia' (actuar consciente y voluntario a sabiendas de lo falso), conforme jurisprudencia reiterada de Corte Suprema. La rebeldía del denunciado no releva al SII de su carga probatoria. Analizando la prueba rendida, especialmente el Informe N°380 y testimonios, el tribunal concluye que si bien la conducta del tercero (Espinoza) es reprochable, ello no acredita que las facturas sean falsas ni que las operaciones de compraventa sean inexistentes. La falta de res
Anula el Acta de Denuncia N°04/2024 por falta de acreditación de malicia y falsedad de facturas. Rechaza el procedimiento sancionatorio por insuficiencia probatoria. Ordena cumplimiento administrativo conforme art. 6° CT.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.