Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
JARDINES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 13-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de Jardines SpA contra SII por rechazar enrolamiento de lotes de subdivisión, estimando que se cumplían requisitos de Circular N°15 y que se confundió subdivisión con loteo.
Jardines SpA solicitó al SII la inclusión de lotes resultantes de subdivisión de roles matrices 31-2 y 31-3 en Pencahue. Acompañó plano de subdivisión, resoluciones municipales de subdivisión y certificado de numeración domiciliaria. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°446 de 19.05.2023, argumentando que se requerían obras de urbanización. Las resoluciones municipales aprobaron la subdivisión total pero autorizaron enajenación solo parcial de los lotes, condicionando el resto a urbanización de calle 4 Oriente.
El tribunal concluyó que la subdivisión fue aprobada íntegramente por la Dirección de Obras Municipal, siendo la restricción de enajenación una materia distinta. La Circular N°15 del SII, que imparte instrucciones para enrolamiento de lotes resultantes de subdivisión en Segunda Serie no agrícola, solo exige plano, resolución municipal y certificado de numeración domiciliaria, sin requerir obras de urbanización. El SII confundió conceptos: aprobación de subdivisión versus autorización de enajenación. La condición de urbanización se vincula a futura enajenación, no a la subdivisión aprobada. El
Se acoge la reclamación. Se deja sin efecto Resolución Exenta N°446 de 19.05.2023. Se ordena enrolamiento de lotes Nos. 6, 7, 8 y 9 del rol matriz 31-2 y Nos. 4, 5, 6, 7, 8 y 9 del rol matriz 31-3, comuna de Pencahue. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.