Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
BOTILLERIA EL VALLECITO SILVIA SANDOVAL CASTILLO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IDIRECCION REGIONAL
Fecha: 16-10-2024 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de botillería contra infracción por no emisión de boletas. SII se allana totalmente reconociendo error al incluir ventas de cigarrillos exentas de documentación.
Botillería El Vallecito fue fiscalizada el 5 de septiembre de 2024 a las 23:55 horas. El SII comparó vales internos con boletas electrónicas de la máquina Haulmer, identificando cuatro comprobantes sin boleta asociada por monto total de $30.940. La reclamante demostró que tres corresponden a cigarrillos (exentos de boleta según normas reglamentarias) y una a jugo por $1.300, acompañando las boletas correspondientes que acreditaban su emisión correcta.
El Código Tributario establece procedimiento especial para infracciones del artículo 97 N°10, permitiendo reclamo ante TTA dentro de 15 días. El artículo 132 CT faculta al SII aceptar llanamente la pretensión del reclamante si sus alegaciones desvirtúan el acto impugnado. El SII reconoció error al considerar en la infracción los $15.700 de ventas de cigarrillos, las cuales conforme a Resoluciones Exentas N°22/2007 y N°1110/1978 están exentas de emisión de boleta para minoristas. Los documentos acompañados acreditan emisión correcta de boletas electrónicas.
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Infracción N°1408306 de 5 de septiembre de 2024. No se condena en costas a la reclamada por haberse allanado totalmente a la pretensión de la parte reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.