Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
CALLEJAS MOLINA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 21-11-2024 · Materia: Liquidación · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidación de impuesto global complementario por renta atribuida de socio minero, confirmando la aplicación del régimen de renta atribuida vigente en 2020.
Alberto Arturo Callejas Molina es socio con 33,33% de participación en Sociedad Legal Minera Soledad Uno de Sierra Arenilla Alta, acogida a régimen de renta atribuida en 2020. La sociedad declaró base imponible de primera categoría por $2.334.854.751 y renta atribuida de $778.284.917 por socio. El SII emitió liquidación por $785.128.017 en rentas atribuidas, que la reclamante rechazó alegando no haber percibido dividendos retenidos por sus hermanos socios en litigio pendiente.
El tribunal establece que renta atribuida no es ficción legal sino atribución de rentas por el vínculo jurídico y económico entre socio y propiedad de la sociedad, independiente de retiros efectivos. Analiza que el sistema de renta atribuida del artículo 14 A LIR vigente en 2020 fue diseñado para evitar diferimiento de impuestos personales en el FUT, siendo aplicable a múltiples tipos de contribuyentes sin discriminación arbitraria. Rechaza que litigios societarios sobre dividendos retenidos afecten la tributación por renta atribuida conforme a ley. Confirma que renta es concepto jurídico func
Se rechaza la reclamación en procedimiento general de reclamaciones tributarias contra Liquidación N°100400263 de 29 de mayo de 2023, confirmando la liquidación. Se declara que no hay condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.