Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
STEPHENS SOTOMAYOR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 02-12-2024 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra giro de impuesto a aeronave por omisión del reglamento que debe establecer forma de verificar afectación de bienes al tributo del artículo 9 Ley 21.420.
Juan Sebastián Stephens Sotomayor reclama giro folio 9640769 de abril 2024 emitido por SII Valparaíso por $3.609.063, correspondiente al impuesto sobre aeronave según artículo 9 Ley 21.420. Sostiene que el giro es ilegal porque a la fecha no se ha dictado el reglamento que debe establecer la forma de verificar la afectación de los bienes al impuesto. Cuestiona además la determinación del precio corriente en plaza basado en Aircraft Bluebook (mercado estadounidense) en lugar de criterios del mercado local.
El Tribunal determina que el artículo 9 inciso 7 de Ley 21.420 ordena imperativamente la dictación de un reglamento mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda para establecer la forma de verificar la afectación de bienes gravados. Esta regulación no constituye mera formalidad externa sino que encomienda al reglamento la determinación de parte de la base imponible del impuesto, elemento esencial del tributo. La omisión del reglamento constituye vicio que impide la legitimidad del giro. El SII actuó excediendo sus atribuciones legales al girar el impuesto sin el instrumento normativo ma
Se acoge reclamo y deja sin efecto Giro Folio 9640769 del año 2024. No se condena en costas por estimar que la reclamada tuvo fundamento plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.