Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
POTASIOS DE CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 30-01-2025 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto Resolución que modificó resultado tributario AT 2019, por derivar de ajustes contradictorios con liquidaciones firmes y ejecutoriadas de AT 2012 y 2013 que determinaron resultados positivos.
Potasios de Chile S.A. reclamó contra Resolución Exenta N°889-2020 que modificó resultado tributario AT 2019 y rechazó parcialmente devolución de PPUA. La resolución reclamada se basaba en ajustes de años anteriores (AT 2012-2018), principalmente agregados por pérdidas en venta de acciones de propia emisión y gastos de utilización común. El SII había emitido liquidaciones para AT 2012-2013 que determinaron resultados positivos, las cuales fueron confirmadas por sentencias firmes. Posteriormente, emitió Resolución N°109 que determinó pérdidas tributarias para los mismos períodos, generando acto
El tribunal constató que las Liquidaciones N°109, 110 (AT 2012) y N°124 (AT 2013) fueron confirmadas por sentencias firmes y ejecutoriadas, determinando resultados positivos para dichos períodos. Posteriormente, el SII emitió Resolución N°109/2015 y N°35/2016 estableciendo pérdidas para los mismos AT, sin revocar las liquidaciones previas. Se determinó que una vez trabada la litis en sede jurisdiccional, el SII perdió competencia para alterar el contenido de las liquidaciones reclamadas (art. 109 COT y art. 76 CPR). Las sentencias firmes producen cosa juzgada y son obligatorias para ambas part
Se acoge en parte el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución N°889 de 04.05.2020. Se ordena al SII emitir el acto administrativo que corresponda dando estricto cumplimiento a lo determinado por sentencias firmes respecto a Liquidaciones N°109, 110 y 124 que fijan resultados definitivos de AT 2012 y 2013. Sin costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.