Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
OTRO
Se acumula reclamo de avalúo de bien raíz agrícola de Forestal Arauco S.A. en Cunco al expediente anterior en Collipulli, ambos relativos al reavalúo general 2024.
Forestal Arauco S.A. dedujo reclamo contra tasación del SII del reavalúo general de inmuebles agrícolas 2024. El primer reclamo (RIT GR-08-00054-2024) se refiere a 11 roles de avalúo ubicados en Collipulli. El segundo reclamo se refiere al predio ubicado en Cunco, rol de avalúo 318-32. Ambos reclamos impugnan actuaciones fundadas en la Resolución Exenta SII N° 150 de 28 de diciembre de 2023 y se basan en similares argumentos.
El Tribunal constata que ambas causas están relacionadas por impugnar tasaciones de inmuebles agrícolas de la misma persona jurídica, ubicados en distintas comunas de La Araucanía, fundadas en la misma resolución técnica del SII. Se cumplen los requisitos del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil para acumular dos o más procesos que deben constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, evitando sentencias contradictorias y cumpliendo con el principio de economía procesal.
Se acumula la presente causa al expediente RIT GR-08-00054-2024 relativo a los roles de avalúo de Collipulli. Se ordena corregir la foliación del expediente acumulado y notificar conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.