Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
FORESTAL MININCO SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
OTRO
Tribunal acumula dos reclamos de avalúo de bienes raíces agrícolas deducidos por Forestal Mininco SpA contra el SII, relativos a reavalúo 2024 en comunas de La Araucanía.
Forestal Mininco SpA dedujo dos reclamos separados contra tasaciones del SII en marco del reavalúo general de inmuebles agrícolas 2024. El primero respecto de 151 inmuebles en comuna de Angol (RIT GR-08-00060-2024) y el segundo de 12 predios en comuna de Traiguén (RIT GR-08-00093-2024). Ambos reclamos impugnan actuaciones fundadas en Resolución Exenta SII N° 150 de 28 de diciembre de 2023.
El tribunal constata que ambas causas están relacionadas pues impugnan tasaciones de inmuebles agrícolas del mismo reclamante ubicados en distintas comunas de La Araucanía, fundándose en similares argumentos y antecedentes. Se cumplen presupuestos del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil para acumulación: los presupuestos fácticos son los mismos, ambos se refieren a la misma actuación del SII (reavalúo 2024) y afectan bienes del mismo reclamante. La acumulación evita sentencias contradictorias y cumple principio de economía procesal.
Se acumula la causa relativa a los 12 inmuebles de Traiguén al expediente RIT GR-08-00060-2024 que tramita el reclamo de los 151 inmuebles de Angol. Se corrige foliación y se notifica mediante publicación en sitio web del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.