Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
OTRO
Se acumula reclamo de tasación de bien raíz agrícola de Forestal Arauco S.A. en Gorbea al procedimiento de Collipulli, ambos contra reavalúo general del SII del año 2024.
Forestal Arauco S.A. dedujo dos reclamos contra la tasación del SII en el marco del reavalúo general de inmuebles agrícolas del año 2024. El primer reclamo se refiere a 11 predios en Collipulli (roles 217-34, 217-15, 186-6, 219-40, 187-8, 217-31, 187-14, 188-6, 217-14, 217-13 y 215-4). El segundo reclamo versa sobre el predio ubicado en Gorbea, rol 9212-448. Ambos reclamos se fundan en similares argumentos y se basan en la Resolución Exenta del SII N° 150 de 28 de diciembre de 2023.
El tribunal considera que la acumulación de autos es procedente conforme al artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, ya que ambas causas se refieren a predios forestales de la misma persona jurídica, ubicados en distintas comunas de La Araucanía, con presupuestos fácticos y jurídicos similares. Los reclamos impugnan la misma actuación administrativa: el reavalúo general de bienes raíces agrícolas del año 2024 del SII. La acumulación evita sentencias contradictorias y garantiza la economía procesal.
Se acumula la presente causa al expediente RIT GR-08-00054-2024 de Collipulli. Se corrige la foliación y se notifica mediante publicación en el sitio del Tribunal Tributario.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.