Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
FORESTAL MININCO SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
OTRO
Se acumula reclamo de tasación de 3 predios forestales en Puren al de 151 inmuebles en Angol, ambos de Forestal Mininco S.p.A., por reavalúo agrícola 2024.
Forestal Mininco S.p.A. dedujo dos reclamos contra tasaciones del SII en el reavalúo general de inmuebles agrícolas 2024: uno respecto de 151 inmuebles en Angol y otro de 3 predios en Puren, ambos ubicados en La Araucanía. Los reclamos se fundan en la Resolución Exenta SII N° 150 de 28 de diciembre de 2023 que fijó definiciones técnicas y tablas de valores para dicho reavalúo.
El tribunal acogió la acumulación de autos conforme al artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, considerando que ambos reclamos constituyen un solo juicio por referirse a los mismos presupuestos fácticos y jurídicos, ya que ambos impugnan la actuación del SII en el reavalúo general 2024 de predios forestales de la misma persona jurídica en distintas comunas. La acumulación se justifica en evitar sentencias contradictorias y cumplir el principio de economía procesal.
Se acumula la causa al expediente RIT GR-08-00060-2024, RUC 24-9-0001423-2, donde tramita el reclamo de avalúo de 151 inmuebles en Angol. Se ordena corregir foliación y notificar por publicación en sitio web del Tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.