Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
REDES COMUNICACIONES E INSTALACIONES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 14-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por liquidaciones de IVA e Impuesto Único. Descarta prescripción ordinaria, confirma declaraciones maliciosamente falsas por uso de facturas falsas de proveedor inexistente con capacidad operativa nula.
Redes Comunicaciones e Instalaciones Ltda. reclama liquidaciones N°s 232 a 248 del 02.06.2023, por IVA, Impuesto Único artículo 21 e Impuesto a la Renta correspondientes a períodos 2017-2019. El SII detectó 70 facturas falsas del proveedor Dakar Construcciones SpA por $673.022.859, sin acreditación de efectividad de operaciones, pago ni capacidad operativa del proveedor. Contribuyente arguye prescripción ordinaria de 3 años y mala fe no probada por el Fisco.
El tribunal constata que las liquidaciones fueron emitidas dentro del plazo extraordinario de prescripción (6 años) conforme al artículo 200 inciso 2° del Código Tributario, dada la naturaleza maliciosamente falsa de las declaraciones. Verifica que Dakar Construcciones SpA carecía de personal, activos, maquinarias e inscripciones tributarias para ejecutar servicios por millonarios montos. No existe acreditación de pago según artículo 23 N°5 del DL 825, ni registro de cuenta corriente bancaria. El proveedor representaba 81,51% del crédito fiscal. La falta de efectividad material de operaciones
Se rechaza el reclamo de REDES COMUNICACIONES E INSTALACIONES LTDA. Se mantienen firmes las liquidaciones N°s 232 a 248 del 02.06.2023. Se condena al reclamante al pago de costas del juicio.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.