Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
AVIANO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 25-02-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Reclamación contra giro por impuesto anual de aviones conforme artículo 9° Ley 21.420. Se cuestiona falta de reglamento y determinación del precio corriente en plaza.
Aviano SpA es propietaria de una aeronave (Cessna T182T, matrícula CC-ATU) tasada en $289.340.000. El SII emitió giro folio 9626449 por $5.862.028 correspondiente al impuesto anual del 2% sobre el precio corriente en plaza conforme artículo 9° Ley 21.420. La reclamante cuestiona la legalidad del giro por falta de reglamento habilitante, aplicación de precio corriente en plaza basado en mercado estadounidense (Aircraft Bluebook) en lugar de mercado local, y omisión del tramo exento.
La reclamación se funda en que a la fecha de emisión del giro no existía el reglamento que el artículo 9° de la Ley 21.420 ordena dictar al Ministerio de Hacienda para verificar qué bienes se encuentran afectos al impuesto. Se alega que el concepto jurídico indeterminado de 'precio corriente en plaza' se determinó únicamente mediante referencias al Aircraft Bluebook (mercado estadounidense), vulnerando la exigencia legal de basarse en transacciones del mercado local. Se sostiene que en 2023 no existieron transacciones locales suficientes de aeronaves similares que permitieran determinar dicho
Pendiente de resolución en fallo. El texto corresponde a la fase de discusión y exposición de fundamentos de la reclamación presentada por Aviano SpA contra el giro del SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.