Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ADMINISTRADORA DE FRANQUICIAS PJD SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 24-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra Liquidación 474 (2017) que determinó diferencias en Impuesto Primera Categoría por ingresos subdeclarados y gastos de depreciación. Contribuyente no acreditó mecanismo contable alegado para rebaja de gastos.
Administradora de Franquicias PJD SpA declaró base imponible de $526.619.274 en el Formulario 22 del año tributario 2017. El SII detectó diferencias comparando ingresos declarados ($1.049.193.511) con Formulario 29 del año comercial 2016 ($2.256.146.094), diferencia de $1.206.952.583. También cuestionó gasto por depreciación de $3.397.820. La contribuyente no respondió la Citación 194 de abril 2020 por restricciones de pandemia. Se emitió Liquidación 474 determinando diferencias de $293.388.937 más reajustes e intereses. La contribuyente interpuso Recurso de Reposición que fue rechazado, confi
El tribunal constató que la contribuyente administra franquicias de restaurantes y argumentó que las facturas por arriendo, servicios y gastos comunes facturados a franquiciados rebajaban cuentas de gastos sin constituir ingresos, por sistema de centros de costos. Sin embargo, el SII verificó que los Formularios 29 contenían ingresos no declarados en el Formulario 22. El tribunal consideró que la mecánica contable alegada no fue acreditada documentalmente de forma consistente con el Balance Tributario y el Libro Mayor. La falta de respaldo documentario detallado y la inconsistencia entre la pl
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación 474 por diferencias en Impuesto Primera Categoría año 2017 de $293.388.937, más reajustes e intereses. No se acoge la excepción de falta de acreditación de ingresos ni la infracción a actos propios.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.