Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
SERVICIOS AUSTRAL PATAGONIA S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 17-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Servicios Austral Patagonia S.A. impugna liquidaciones del SII por IVA y Renta de 2017-2019, alegando defectos formales en su emisión y falta de fundamentación suficiente.
La empresa fue fiscalizada por el SII respecto de sus declaraciones de IVA durante 2017-2018, detectándose compras a proveedores con situación tributaria irregular (observación W39). Se requirió acreditar la efectividad de servicios de Jorge Llancalahuén. El SII emitió Citación Nº 46 cuestionando créditos fiscales e ingresos. Posteriormente, el 11 de septiembre de 2020, se emitieron Liquidaciones Nºs 92 a 110 determinando diferencias en IVA, Impuesto Único del artículo 21 LIR y reintegros.
La reclamante sostuvo que las liquidaciones adolecen de vicios de nulidad: (1) respecto de liquidaciones de reintegro (Nºs 109-110), argumentó que el artículo 24 inciso final del CT solo autoriza al SII a girar reintegros, no liquidarlos, asimilándolos a retenciones; (2) alegó insuficiencia de fundamentación conforme artículos 6 CPR, Ley 19.880 y art. 8 bis CT modificado por Ley 21.210, exigiendo expresión clara de hechos, derecho y razonamiento lógico-jurídico; (3) cuestionó que se tasara base imponible sin justificación adecuada cuando el SII contaba con información suficiente; (4) criticó l
El texto presenta los argumentos de la reclamante pero no contiene la parte resolutiva del fallo por ser un extracto incompleto del documento.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.