Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
DIEGUEZ MANFREDINI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 30-04-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación contra giro por impuesto a aeronave conforme art. 9° Ley 21.420, cuestionando falta de reglamento previo y arbitrariedad en determinación del precio corriente en plaza.
Juan José Diéguez Manfredini es dueño de un avión marca Cessna modelo 182T, año 2005. El SII emitió giro folio 9648133 del 2 de abril de 2024 cobrando impuesto por $5.689.616 conforme artículo 9° Ley 21.420. El reclamante cuestiona la legalidad del giro por falta de reglamento ordenado por ley y por arbitrariedad en la fijación del precio corriente en plaza mediante Resolución Exenta 145/2023, que consideró solo marca, modelo, año y tipo de aeronave, omitiendo factores como horas de motor, mantenimientos y aviónica.
El tribunal examina dos argumentos principales: (1) ilegalidad del giro por ausencia de reglamento requerido en inciso final del artículo 9° Ley 21.420 para determinar y verificar la afectación de bienes al impuesto, conforme jurisprudencia reciente y historia de la ley que evidencia necesidad imperiosa de regulación reglamentaria; (2) falta de fundamentación y arbitrariedad en fijación de precio corriente en plaza, ya que la Resolución 145/2023 no especifica criterios objetivos consultados a Dirección General de Aeronáutica Civil, omite elementos esenciales como tecnología, horas de vuelo, ma
Pendiente de fallo. El SII solicita rechazo con costas y confirmación del giro. El reclamante solicita dejar sin efecto el giro o subsidiariamente aplicar tramo exento de 122 UTA para reducir base imponible conforme Ley 16.271.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.