Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES ANTUPIREN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 30-05-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Se rechaza reclamo de Inversiones Antupiren S.A. contra resolución del SII que mantiene aplicación de sobretasa del art. 8 Ley 17.235 por no acreditar fehacientemente ejecución de obras.
Inversiones Antupiren S.A. es propietaria de un terreno en Avenida Consistorial N° 3178, Peñalolén. Recibió giros de sobretasa en 2018 y 2019 tras cambio zonal municipal. Obtuvo Permiso de Edificación N° 9/20 el 20.01.2020. Inició obras el 08.05.2020 con excavaciones y trazados. El SII inspeccionó el 08.05.2020 y 08.09.2020, constatando que no había edificaciones ni ejecución real de obras. Presentó RAV que fue rechazado. Reclamó ante el Tribunal Tributario solicitando eliminar la sobretasa.
El Tribunal analiza que la reclamante no acreditó fehacientemente la ejecución de obras en el lote F al momento de las inspecciones. Las fotos carecen de fecha, hora y locación. El Permiso N° 9/20 expresamente indica que no aprobaba obras preliminares. El contrato de construcción no especifica fecha de inicio en el lote F. El libro de obras presenta inconsistencias cronológicas. La factura se emitió 16 meses después del permiso. La testimonial del jefe de obras no corrobora trabajos en el lote F. Por aplicación del art. 21 CT y art. 1698 CC, corresponde a la contribuyente probar la extinción d
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII N° 980 de 22.09.2020. Se mantiene la aplicación de la sobretasa. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.