Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
BECERRA BECERRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 24-06-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos: anula resoluciones del SII que declararon inadmisibles solicitudes de Revisión de Actuación Fiscalizadora (RAF) por falta de fundamentación, vulnerando artículo 8 bis CT.
Contribuyente presentó dos solicitudes de Revisión de Actuación Fiscalizadora (RAF) contra reliquidación N°8 de 8 de agosto de 2024: una el 13 de mayo de 2025 (expediente 98.091) y otra el 22 de mayo de 2025 incluyendo giro folio 11384177 de $102.477.300 (expediente 93.978). SII rechazó ambas mediante Resoluciones Exentas N°243.237 (20 mayo 2025) y N°244.075 (2 junio 2025), declarándolas inadmisibles sin fundamentación debida.
El tribunal establece que SII actuó ilegalmente al emitir las resoluciones sin debida fundamentación, vulnerando el derecho contenido en artículo 8 bis N°4 CT. SII se allanó expresamente al reclamo reconociendo que las resoluciones no se encontraban debidamente fundadas e incurrieron en error al declararlas inadmisibles. El tribunal constata que no hay hechos sustanciales controvertidos y procede directo a sentencia conforme allanamiento. Determina que vulneración de motivación de actos administrativos transgrede derechos del contribuyente.
Acoge reclamo y anula Resoluciones Exentas N°243.237 y N°244.075. Ordena a SII dar curso, conocer y resolver fundadamente las solicitudes RAF de 13 y 22 de mayo 2025 (expedientes 98.091 y 93.978) conforme procedimiento legal aplicable. No condena en costas a SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.