Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
PHILIPS CHILENA S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 10-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Philips Chilena S.A. reclama devolución de $685.951.665 por pago en exceso de Impuesto de Primera Categoría AT 2018, tras rectificar declaración. SII rechaza por alteración de balance cerrado sin autorización y defectos formales. Tribunal rechaza el reclamo.
Philips Chilena S.A. presentó AT 2018 con Impuesto de Primera Categoría de $361.482.432. Posteriormente, el 17.10.2019, rectificó alegando errores contables que reducían la utilidad de $2.074.984.698 a $840.246.598, solicitando devolución de $685.951.665 (incluido PPM). El SII rechazó por no aportar autorización del Director para modificar balance y por documentación incompleta de DJ 1879. Philips interpuso RAV (rechazado), recurso jerárquico (rechazado) y reclamo tributario ante tribunal.
El tribunal analiza si Philips alteró indebidamente su balance cerrado al 31.12.2017. Constata que la reclamante modificó cuentas de resultado (especialmente costo de venta) con posterioridad al cierre, basándose en antecedentes posteriores (notas de débito de febrero 2018), vulnerando arts. 16, 20 y 34 del CT y normas de contabilidad fidedigna. El legislador prohíbe confeccionar balance con datos provisorios. Respecto a DJ 1879, el SII la incluyó entre condiciones para autorizar rectificación y Philips no aportó respaldo, aunque no fue razón principal del rechazo. El tribunal rechaza que Phil
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Philips Chilena S.A. en contra de la Resolución Ex. N°639 del SII de 31.03.2020. Se declara que la resolución reclamada se ajusta a derecho.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.