Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
JOHNSON ADMINISTRADORA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 15-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamo tributario de Johnson Administradora Limitada contra Resolución N°2080 del SII por rechazo parcial de pérdida tributaria y créditos por capacitación del AT 2018.
La reclamante declaró pérdida tributaria de $25.072.104.987 en AT 2018. El SII emitió Resolución N°2080 rechazando parcialmente la solicitud de devolución por Créditos de Capacitación ($47.835.318 vs. $158.765.000 solicitados) y ajustando la pérdida a ($19.757.681.423). La Resolución RAV N°143725/2022 modificó la pérdida a ($19.918.446.702). El SII cuestionó partidas de indemnizaciones, juicios laborales, intereses interempresas y pérdidas de ejercicios anteriores, argumentando falta de acreditación completa de gastos y rechazo de intereses por tratarse de cuenta corriente mercantil.
La reclamante alega que los rechazos del SII son infundados y que los antecedentes aportados acreditaban las pérdidas declaradas. Específicamente, sostiene que se proporcionó documentación como libros mayores, finiquitos y cuadraturas de provisiones. Respecto de los intereses, la reclamante argumenta que corresponden a deuda ordinaria con Cencosud S.A. para pagos de IVA y remuneraciones, cuya deducibilidad se ampara en artículos 31 N°1 de la LIR y disposiciones del Código Tributario. Afirma que el SII aplicó erróneamente la normativa de cuentas corrientes mercantiles (CC art. 602) cuando exist
Sentencia pendiente de pronunciamiento. La reclamante solicita que el tribunal acoja el reclamo, deje sin efecto la Resolución N°2080 y la RAV, valide la pérdida tributaria declarada (con excepción de subpartidas N°2 y N°5 de juicios laborales de 2016-2017 por $1.866.139 y $3.226.370) y ordene la devolución reajustada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.