Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
MONREAL HAASE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 10-09-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra giro por impuesto art. 9° Ley 21.420 sobre aeronave por falta de reglamento habilitante mandatado por la ley para verificar afectación de bienes.
El SII emitió giro folio 9643417 del 2 de abril de 2024 cobrando impuesto del art. 9° Ley 21.420 (2% anual) sobre aeronave Raytheon G36 matriculada CC-AFJ, tasada en $434.010.000, de propiedad de Javier Monreal Haase. El contribuyente reclamó argumentando que el giro era ilegal porque no se había dictado el reglamento que la ley expresamente mandataba para verificar la afectación de los bienes gravados, además de cuestionar la tasación basada en Aircraft Bluebook (referencias del mercado estadounidense) y la omisión de un tramo exento.
El tribunal estimó que el art. 9° Ley 21.420, en su inciso final, establece una remisión expresa a un reglamento mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda para determinar la forma de verificar la afectación de los bienes con el impuesto, requisito que no se ha cumplido. Aunque el SII se basó en la Resolución Exenta 145/2023 fijando valores de referencia y en la Circular 57/2022, estas no constituyeron el reglamento exigido por ley. La ausencia de tal reglamento hace ilegal la aplicación del impuesto por violación del principio de legalidad tributaria (arts. 6° y 7° Constitución). Ade
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto el giro folio 9643417 de 2 de abril de 2024 emitido por la XV Dirección Regional de Santiago Oriente del SII. Se rechazó condenar en costas por haber motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.