Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CLINICA LAS CONDES S. A . con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 30-09-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Clínica Las Condes contra resolución del SII que retenía saldo de PPUA por $249.454.568, tras allanamiento total del servicio.
Clínica Las Condes S.A. dedujo reclamo en Procedimiento General de Reclamación contra Resolución N° Ex 110544492 del 27.12.2023 emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII, solicitando la nulidad o, subsidiariamente, dejar sin efecto la resolución que retenía un saldo de Pagos Provisionales Únicos Anuales (PPUA) por $249.454.568.
El tribunal consideró que al allanarse totalmente el SII a la pretensión del reclamante, decae la causa y objeto del asunto. Conforme a los artículos 132 y 148 del Código Tributario, corresponde acoger el reclamo. El fundamento inmediato de la acción no persiste, por lo que carece de causa de pedir y objeto pedido, lo que justifica el acogimiento de la demanda sin emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Acógese el reclamo. Déjase sin efecto la Resolución N° Ex 110544492. Cada parte paga sus costas. Se ordena al SII informar sobre cumplimiento del allanamiento dentro de 15 días.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.