Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
FORESTAL LOS ANDES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 06-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación contra liquidaciones de IVA y Renta por cuestionamiento del crédito fiscal en compras de madera, alegando prescripción y efectividad de operaciones respaldadas por facturas electrónicas.
Forestal Los Andes SpA reclamó contra liquidaciones nos. 247-252 del 28 de agosto de 2020, emitidas por la VIII Dirección Regional del SII, que rechazaban crédito fiscal por compras de madera a 8 proveedores entre octubre 2016 y julio 2017, afectando declaraciones de IVA y Renta. El SII cuestionaba la efectividad material de las operaciones y trazabilidad del producto, sin objetar montos o las ventas de la empresa.
El SII basó las liquidaciones en la falta de comprobación de la trazabilidad u origen de las compras de madera, sin cuestionar los valores declarados. La reclamante alegó prescripción conforme al artículo 200 del Código Tributario, sosteniendo que operaciones de 2016 y enero-marzo 2017 se encontraban prescritas. Argumentó que siendo agente retenedor del IVA y habiendo pagado y enterado el impuesto, no puede cuestionarse el crédito fiscal; que el pago efectivo de compras está comprobado; y que la inexistencia de cuestionamiento a las operaciones de venta contradice el reproche a las compras que
No se visualiza en el texto el resolutivo completo del tribunal, siendo presentado únicamente el escrito de demanda y contestación del SII. Se requeriría el fallo definitivo para determinar si acogió o rechazó la reclamación.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.