Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
TRANSELEC S.A. con SII- DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 10-10-2025 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Transelec contra SII por rechazo a devolución de PPUA por $158.433.082 del año 2014, ordenando dejar sin efecto la Resolución Exenta N°9/2017 que modificó arbitrariamente el resultado tributario sin fundamentación adecuada.
Transelec S.A., continuadora legal de Inversiones Eléctricas Transam Chile Limitada (Transam), realizó un proceso de reorganización empresarial mediante cuatro fusiones entre 2015 y 2015: fusión de Transmisora Abenor, Transmisora Araucana y Transmisora Huepil en Transam, y finalmente fusión de Transam en Transelec. Al término del giro de Transam el 31/08/2015, presentó F22 solicitando devolución de PPUA por $158.433.082. El SII modificó el resultado tributario de pérdida a ganancia y rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°9/2017, argumentando que la reorganización buscaba generar v
El SII argumentó que la reorganización pudo haberse efectuado mediante cesión de derechos sociales en un paso en lugar de cuatro fusiones, generando así mayor ventaja tributaria mediante mayores deducciones por amortización de goodwill. Consideró que las deducciones por amortización y castigo de goodwill no constituían gastos necesarios conforme al artículo 31 de la LIR. La reclamante controvierte esto alegando que: (1) la Resolución carece de fundamentación legal pues no explica los cálculos numéricos en que basa su conclusión; (2) la reorganización efectuada no buscaba ventajas tributarias s
Se acoge el reclamo de Transelec, dejando sin efecto la Resolución Exenta N°9/2017 del SII. Se autoriza la devolución de PPUA por $158.433.082 debidamente reajustada, validando íntegramente el resultado tributario declarado por Transam mediante F22 Folio N°0977125 para el período 01/01/2015 al 31/07/2015, con costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.