Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
JIS PARKING SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 28-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación por diferencias en Impuesto Primera Categoría AT 2019. Contribuyente no acreditó gastos rechazados, tratamiento tributario de leasing ni requisitos para crédito por activo fijo del Art. 33 bis LIR.
JIS PARKING SPA, empresa de estacionamientos, declaró impuesto primera categoría AT 2019 por $55.087.656. El SII fiscalizó y observó diferencias en RLI, crédito activo fijo y declaraciones juradas. La contribuyente presentó rectificatoria reduciendo RLI de $1.427.419.643 a $644.668.434. SII emitió Liquidación N°192 por $226.234.629. En RAV se acogió parcialmente rebajando $34.945.747. Rechazó gastos por $674.559.137 en cuentas de costos, arriendos, viáticos, peajes y otros, cuotas leasing no acreditadas y crédito activo fijo.
Tribunal aplicó reglas sana crítica. Rechazó tratamiento de leasing como compraventa pues tributariamente es arrendamiento según art.17 N°8 LIR; cuotas no son costo sino gasto necesario art.31 LIR. Rechazó gastos por falta de documentación fehaciente que acredite necesidad para producir renta: ausencia de facturas, contratos, libros contables y vinculación con giro. Rechazó crédito art.33 bis LIR por no acreditar requisitos copulativos: falta facturas compra, contratos leasing y volumen ventas 3 años anteriores. Siendo beneficio tributario, interpretación restrictiva y carga probatoria del con
Rechaza reclamo. Confirma íntegramente Liquidación N°192 de 27.07.2022. Condena en costas a reclamante por $1.000.000 por carecer de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.