Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con GONZÁLEZ CASTILLO
Fecha: 02-12-2025 · Materia: Requerimiento Art. 62 · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoge requerimiento del SII para acceso a información bancaria de contribuyente en proceso de recopilación de antecedentes por irregularidades tributarias en uso de créditos fiscales presumiblemente falsos.
El SII requiere información bancaria de la cuenta vista RUT N°16123958 de Ayllín Alejandra González Castillo en Banco del Estado de Chile, período septiembre 2021 a abril 2024. La contribuyente es única accionista de sociedad OBRAS MENORES EN CONSTRUCCIÓN que declaró base imponible $0 en años 2022-2025, presentando Formularios 29 con débito de $108.953.568 y crédito de $103.428.530. Se inició recopilación de antecedentes tras detectarse uso de 30 facturas presumiblemente falsas generando perjuicio fiscal de IVA $76.033.478 y Renta $44.505.751. La contribuyente no aportó respaldos solicitados.
El artículo 62 N°4 del Código Tributario autoriza requerimiento de información bancaria en procedimientos de fiscalización iniciados conforme artículo 161 N°10, requiriendo: individualización del titular, especificación de operaciones y períodos, antecedentes del proceso de fiscalización y fundamentos sobre importancia de la información. El tribunal verificó cumplimiento de todos los requisitos legales: constancia de recopilación de antecedentes con acta N°146 y minuta N°3, irregularidades detectadas en créditos fiscales, y relevancia de cartolas bancarias para corroborar pagos documentados co
Se acoge requerimiento de acceso a información bancaria. Se autoriza a Banco del Estado de Chile entregar cartolas y comprobantes de transferencias del período solicitado en plazo de 20 días desde recepción del requerimiento y resolución judicial.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.