Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERRANO LOPEZ DE HEREDIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 15-12-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación contra giro de impuesto al lujo por helicóptero, alegando vicio medular por falta de reglamento del Ministerio de Hacienda requerido por ley 21.420 y errores en tasación, cálculo de base imponible y determinación de participación accionaria.
El reclamante, factor de comercio, fue afectado por giro folio 9647801 de abril de 2024 que lo grava con impuesto del artículo 9° ley 21.420 por $34.482.520 por propiedad de helicóptero BELL modelo 407 año 2008. El SII valorizo la aeronave en $1.702.000.000 al 31 de diciembre de 2023. El reclamante es propietario del 50% de la aeronave en comunidad con otro propietario.
El reclamante argumenta que el giro es nulo por: (1) vicio medular: falta del reglamento aprobado por Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda exigido expresamente por inciso final del artículo 9° ley 21.420 para determinar forma de verificación y registro de precios corrientes en plaza; (2) base imponible mal calculada pues no consideró las primeras 121 UTA como exentas, debiendo aplicarse 2% solo sobre exceso; (3) SII no fundó cálculos ni acompañó antecedentes (incumplimiento art. 8 bis N°4 letra a) y art. 11 inciso segundo ley 19.880); (4) no se consideró estado real del bien (año 2008 co
El fallo se encuentra en fase de discusión según el texto. La sentencia fue dictada el 15 de diciembre de 2025 por el Tribunal Tributario y Aduanero correspondiente, acogiendo parcial o totalmente la reclamación. El texto no contiene la parte resolutiva completa.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.